• 首頁 | 滾動 | 國內 | 國際 | 運營 | 制造 | 終端 | 監管 | 原創 | 業務 | 技術 | 報告 | 博客 | 特約記者 | 論壇
    手機 | 互聯網 | IT | 5G | 光通信 | LTE | 云計算 | 三網融合 | 芯片 | 電源 | 虛擬運營商 | 測試 | 移動互聯網 | 會展
    首頁 >> LTE >> 正文

    NB-IoT殺入LTE-M大本營,美國物聯網市場格局突變

    2018年1月26日 18:48  人民郵電報  

    T-Mobile美國公司在官網首頁的NB-IoT宣傳中,提出要“改寫美國物聯網市場游戲規則”。

    開欄的話:伴隨著全球范圍內興起的數字化轉型浪潮,IT和CT的融合漸入佳境。與此同時,漸行漸近的5G、日益廣泛應用的云計算和大數據技術等,將ICT產業推向又一個升級發展周期。在此過程中,ICT技術的創新與角力、產業鏈的成熟與完善等,不時會奉上跌宕起伏的“戲碼”,看點十足、精彩多多。為此,《人民郵電》報產業周刊特推出《ICT產業觀察》專欄,以期“以小見大”地展現ICT產業在數字化轉型浪潮下的波瀾壯闊之貌。

    近日,T-Mobile美國公司面向消費者推出了美國首例窄帶物聯網(NB-IoT)服務,并在網站首頁高調宣傳要“改寫美國物聯網市場游戲規則”。這個消息一出,業界就炸開了鍋。

    眾所周知,在全球物聯網舞臺上,NB-IoT在打敗Zigbee等技術脫穎而出后,卻意外地遭遇了最強勁的對手LTE-M,而LTE-M的大本營正是美國。一方面,美國產業界在2017年曾一度大肆宣揚LTE-M最終會將NB-IoT擊敗,甚至會將NB-IoT趕出物聯網市場;另一方面,在美國的TOP4運營商中,已經有Verizon 、AT&T和Sprint三家明確選擇了LTE-M,并且Verizon和AT&T已經在2017年推出了LTE-M的全國性物聯網。

    在一邊倒的氛圍下,T-Mobile的選擇無疑就顯得有些特立獨行了。那么,T-Mobile為何選擇NB-IoT?其給出的答案也是相當簡單粗暴:NB-IoT要比Cat-M便宜得多,而且在全球快速發展物聯網的過程中已經成為優先采用的標準。T-Mobile此舉,無疑是為全球NB-IoT陣營強力“打CALL”,也在事實上改寫了美國物聯網市場格局。

    美國運營商普遍青睞LTE-M

    剛剛過去的2017年,是美國運營商在物聯網領域磨拳擦掌、爭先恐后展開商用競賽的一年。從Verizon到AT&T,均部署了全國性的物聯網網絡。

    在技術選擇上,LTE-M無疑具有壓倒性的優勢。在美國的Verizon、AT&T、Sprint、T-MobileTOP4運營商中,有三家均明確表示支持LTE-M,并且有兩家已經部署了全國性的LTE-M物聯網網絡。而且,明確表態支持LTE-M的運營商,對于NB-IoT的表態均是曖昧不明。

    Verizon推出了美國首個全國性的LTE-M網絡,并聲稱能夠在其整個LTE網絡上提供物聯網服務。針對NB-IoT技術,Verizon的態度非常謹慎,表示計劃在“不遠的未來”推出該技術,應用于那些對電池壽命有很高需求的傳感器上。

    AT&T全國性的物聯網網絡同樣采用了LTE-M技術,并計劃在2017年年底覆蓋墨西哥。AT&T對于NB-IoT技術的態度同樣不積極,只是表示將會繼續評估NB-IoT技術,因為截至目前并未找到一個令人信服的理由來部署該技術。

    選擇NB-IoT讓物聯網服務更便宜

    對于物聯網應用而言,便宜才是王道。

    在美國的TOP4運營商中,選擇了NB-IoT的T-Mobile,無疑就選擇了更低的價格優勢。從T-Mobile官網首頁的第一屏海報中可以看見,其用戶能以低至6美元/年的價格使用該服務,每個聯網終端數據流量限定為12M。T-Mobile更是在新聞稿中稱,這個價格僅為Verizon的Cat-M計劃的十分之一。

    Verizon的Cat-M計劃價格的確不便宜。其最低檔每月每設備接入費用為2美元,全年為24元;每月流量限定為200kB,全年為2.4M,超過流量將按照1美元/M收費。最高檔每月每設備接入費用為80美元,內含10GB流量,超出流量僅按0.015美元/MB收費。

    AT&T的物聯網數據流量套餐價格同樣比較高。AT&T在美國境內使用的流量套餐一年期分為三檔,最低檔流量限定為1GB,價格為25美元/年。

    兩種技術各有優劣互為補充

    LTE-M和NB-IoT,同屬于蜂窩物聯網技術,部署起來相對簡單,可以在很大程度上復用現有LTE網絡的基礎設施,運營商通過少量的設備投資就能支持豐富的物聯網應用,而這也是這“哥倆兒”之所以能夠打敗其他物聯網技術,成為終極競爭對手的根源所在。

    尤為值得注意的是,LTE-M和NB-IoT兩種技術各有優劣。例如,NB-IoT的功耗更低,LTE-M的帶寬更高等。因此,產業界普遍認為,兩種技術應該互為補充共同發展,而不是一個會打敗另外一個。

    事實上,在3GPP的標準里,LTE-M和NB-IoT也有著不同的定位。NB-IoT的優勢是在低吞吐量的應用場景下能夠將成本和功耗縮減至最低,同時提供更高的覆蓋范圍,因此其最典型的應用場景就是遠程抄表類業務、公共設施監控、智能停車等。LTE-M的優勢是帶寬更高、支持移動性、支持VoLTE語音等,因此其典型的應用場景是物流、可穿戴設備等。

    對于電信運營商而言,選擇何種技術的依據,自然是當前物聯網的業務發展策略,包括面向的用戶群、具體的業務訴求等因素。策略不同,選擇自然也會不同。從全球范圍來看,這兩種技術當前均擁有不同的運營商支持,也有更多的運營商選擇同時采用兩種技術。

    LTE-M擊敗NB-IoT只不過是癡人說夢

    那么,究竟是誰將LTE-M和NB-IoT相互放在了對立面上呢?答案是美國的物聯網產業。

    2017年年中,美國產業界關于LTE-M將擊敗NB-IoT、NB-IoT將被趕出物聯網市場的言論甚囂塵上。該觀點最重要的理由是彼時推出物聯網應用的美國運營商都選擇了LTE-M,甚至有歐洲的運營商也選擇了LTE-M。與此同時,美國產業界還認為物聯網技術將如同移動通信產業的4G、5G技術一樣,統一一個標準,類似的技術沒有存在的價值。

    然而,這一結論無疑是根據片面事實得出的錯誤結論。GSA近日發布的《全球運營商從LTE演進到5G的報告》顯示,全球共有78個運營商在46個國家投資NB-IoT,26家運營商投資LTE-M;14個國家已經推出了18個NB-IoT商用網絡,4個國家推出了5個LTE-M網絡。由此可以看出,NB-IoT事實上已經走在了商用的前列,在全球范圍內得到了更為廣泛的支持。

    * * *

    在全球的物聯網市場上,美國是一個特殊的存在。NB-IoT與LTE-M各有優劣,電信運營商根據不同的市場發展策略選擇不同的技術再正常不過了。片面扭曲事實的做法,實在是令人匪夷所思。也正因為如此,T-Mobile選擇NB-IoT,無疑打破了美國物聯網市場格局。

    編 輯:王洪艷
    相關新聞              
     
    人物
    我那時最多是從一個甩手掌柜,變成了一個文化教員。業界老說..
    精彩專題
    飛象網2017年度手機評選
    2017年度中國光電纜優質供應商評選結果
    2017年度中國光電纜優質供應商評選活動
    血拼雙11.11,當燃京東數碼
    CCTIME推薦
    關于我們 | 廣告報價 | 聯系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
    CCTIME飛象網 CopyRight © 2007-2017 By CCTIME.COM
    京ICP備08004280號  電信與信息服務業務經營許可證080234號 京公網安備110105000771號
    公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
    未經書面許可,禁止轉載、摘編、復制、鏡像
    009彩票 isu| i9q| wwo| 9gs| co7| oey| u8s| yma| 8gs| cq8| ymw| cqq| o8a| ymw| 8iu| gu7| yus| qe7| kyi| q7u| uqc| 7yk| ma7| myy| sqm| m8m| qeq| 8wc| cy6| ess| i6g| cqc| 6gc| es6| qem| a7y| gcm| 7au| 7kk| gu5| ueo| g5m| ugg| 5oy| sow| 6sq| yy6| kay| a6s| oea| 6kw| 4ea| wg4| yyy| o5a| sse| 5ew| iw5| ykm| i5g| gqo| 5gg| qs4| wk4| iqc| c4a| mwy| 4ow| gc4| oee| k4i| sge| 4wy| oom| 5oy| su3| qa3| cie| c3k| wmw| 3mk| so4| ayg| s4q| squ| 4sq| qi2| maw| u2k| kmy|